Суд в Алматы принял сторону агентства КазТАГ по иску от подрядчика «Казцинка»

Алматы. 19 февраля. КазТАГ – Суд в Алматы принял сторону агентства КазТАГ по иску от ТОО «Тех.Эксперт Сервис» (подрядная организация компании «Казцинк»), передает корреспондент агентства.

«Решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 22 ноября 2023 года по настоящему гражданскому делу – отменить, принять новое решение об отказе удовлетворении иска ТОО «Тех.Эксперт Сервис» к ТОО «МИА КазТАГ» о защите деловой репутации и обязании дачи опровержения. Апелляционную жалобу ответчика ТОО «МИА КазТАГ» – удовлетворить», — постановил апелляционный суд в лице председателя Лухмата Мерекенова и судьи Гульбадан Трумовой.

Истец настаивал, что в материалах «Работники подрядчика «Казцинк» требуют исполнения условий труда» от 20 февраля 2023 года и «Рабочего-активиста подрядчика «Казцинка» уволили после коллективной жалобы на условия труда» от 21 февраля 2023 года была опубликована недостоверная информация, которая наносит ущерб его деловой репутации, и требовал опровержения.

Суд первой инстанции принял сторону истца, однако апелляционная инстанция в лице судей Мерекенова и Трумовой обратили внимание на то, что на первом процессе не было учтено, что КазТАГ не является первоисточником указанной информации, а также не учтен ряд других обстоятельств.

«Авторами распространенных сведений являются не привлеченные к участию в деле гражданский активист, действующий работник ТОО Досов М.Ж. и уволенный работник Игенберлин А.С. Статья опубликована на сайте КазТАГ, соответственно возложение обязанности на ответчика ТОО «МИА КазТАГ» опровергнуть порочащие истца сведения является преждевременным и не могут быть удовлетворены. Более того, без привлечения в качестве ответчиков авторов, данное решение суда первой инстанции фактически не исполнимо, поскольку ответчик не обладает правом принудить авторов и коллектив ТОО дать повторное интервью либо опровержение ранее высказанных выступлениях и коллективного заявления в администрацию президента РК, министерство труда и социальной защиты РК, акиму области Ұлытау, инспекции по труду области Ұлытау, директору ТОО «Тех.Эксперт Сервис», — сказано в решении суда.

Вместе с тем установлено, что работники ТОО «Тех. Эксперт Сервис» обращались с коллективным обращением в государственные органы по вопросу условий труда и заработной платы, по результатам которой была проведена проверка и были установлены незначительные нарушения, что подтвердил в судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца.

«Из указанного следует, что довод истца о том, что работники ТОО «Тех.ЭкспертСервис» отрицают факт обращения в государственные органы с жалобой является не нашли своего подтверждения. Ссылка стороны истца на вступившее в законную силу решения суда города Усть-Каменогорска об отказе в удовлетворении иска Игенберлина А.С. об отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе и взыскании заработной платы является несостоятельной, поскольку судебный акт датируется 21 июня 2023года, тогда как публикация интервью Досова М.Ж. и Игенберлина А.С. состоялись 20 и 21 февраля 2023года. Анализируя обстоятельства дела в их совокупности, коллегия считает, что решение специализированного межрайонного экономического суда 6 города Алматы от 22 ноября 2023 года подлежит отмене, апелляционная жалоба ответчика ТОО «МИА КазТАГ» подлежит удовлетворению», — постановили в апелляционной инстанции.