"Сергек" в пролёте

Громкое дело закончилось вступлением в законную силу решения о прекращении сотрудничества местных властей с ТОО "Коркем телеком".

Напомним, Костанайское облуправление информатизации обратилось с иском в суд о расторжении договора и признании своего частного партнёра недобросовестным поставщиком. Первое требование было удовлетворено, второе — нет (см. "До фига Dahua, или Тайны "Сергека", "С другой стороны камеры", "Непримиримые", "На третий взгляд" и "Сергек" закрывает глазок", на сайте time.kz). В суд апелляционной инстанции обе стороны пришли недовольными. Тем, что у бизнесменов не отнята возможность работать по договорам ГЧП, возмутились представители акимата. Их противники из "Коркем телеком" — тем, что суд принял неправильное, по их мнению, решение.

В суде было жарко. Юрист Жаслан БАЙБАЗАРОВ, отстаивавший интересы госпартнера, даже принёс и показал судьям в качестве наглядности китайскую видеокамеру Dahua. Он объяснил, что она точно такая же, как сотни и тысячи камер, установленных в Костанае и других городах страны. Байбазаров купил её через интернет за 95 тыс. тенге. Однако, по словам юриста, по договору бюджет за неё должен заплатить 216 тыс. тенге. Важная оговорка: причина высокой стоимости не в банальной накрутке цены, а в работе, которую провели с техникой специалисты "Коркема".

И в этом, по мнению истца, как раз и состоит причина, по которой в Костанае не хотят видеть "Сергек". Дело в том, что эта система не сертифицирована должным образом и не прошла качественную поверку, которую можно было бы считать достоверной. Мало того, система "Сергек", считают здесь, не соответствует законодательным нормам о том, что такие нарушения на дорогах, как превышение скорости, должны быть зафиксированы специальными скоростемерами, но не переделанными под них видеокамерами…

Суд не нашел оснований для изменения решения первой инстанции. Каждая из спорящих сторон осталась при своих интересах и мнении.

Мы получили комментарий директора по коммуникациям и маркетингу группы компаний Sergek Асель КУЖАХМЕТОВОЙ, из которого ясно, что сдаваться частный партнёр не намерен:

"Для нас это решение, безусловно, является спорным и несправедливым. Мы его принимаем вынужденно, но не считаем окончательным. В ближайшее время мы подготовим и подадим жалобу в кассационный суд на судебные акты местных судов. Кроме того, мы намерены взыскать все причитающиеся денежные средства за использование нашей системы уполномоченными органами и судебные расходы. Важно подчеркнуть, что пока наша команда костанайского филиала остается на месте и продолжит выполнять свою работу. Решение суда не останавливает нас. Мы будем и дальше участвовать во всех конкурсах, объявляемых акиматом Костанайской области, и отстаивать право на честную конкуренцию".

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай