Суд по делу о гибели Нукеновой: на допросе Бишимбаева спрашивали, почему он не оставил её в покое

4 апреля в суде в Астане состоялось очередное судебное заседание по делу экс-министра экономики Куандыка Бишимбаева, проходящего обвиняемым по делу о гибели его супруги Салтанат Нукеновой. Трансляция судебного заседания велась на YouTube-канале Верховного суда.

В первой части заседания его участники изучали содержимое телефонов погибшей Салтанат Нукеновой. Прокурор Айжан Аймаганова зачитывала сообщения Нукеновой и Бишимбаева друг другу. В частности, были включены голосовые сообщения, на одном из них мужской голос (представленный как Бишимбаева -Ред.) выражает упрёк в адрес Нукеновой с употреблением нецензурной лексики.

Сторона защиты ходатайствовала о демонстрации на экране в суде из телефона совместных фотографий Нукеновой и Бишимбаева, аргументируя, что их подзащитного обвиняют в истязании в течение длительного времени, с чем они не согласны. Сторона потерпевшего и обвинения выступили против обнародования личной жизни Салтанат, заявив, что телефон некоторое время был у Бишимбаева, в связи с этим высказали предположение, что он мог удалить невыгодные для него кадры.

В ходатайстве было отказано.

На сегодняшнем заседании неоднократно возникали споры между противостоящими сторонами. В ряде случае судья делала замечание: «Вы, видимо, хотите превратить зал суда во что-то другое».

Во второй части заседания продолжился допрос подсудимого с исследованием вещественных доказательств и материалов дела.

У Бишимбаева спросили, как Салтанат Нукенова получила такие травмы, если она, как он указывал в показаниях, падала с небольшой высоты в кабине туалета.

Подсудимый, ссылаясь на результаты экспертизы от 30 ноября 2023 года, заявил, что получение подобных травм при однократном падении исключается, но она падала в туалете неоднократно.

«Вы в своём обвинительном акте подчеркивали: “твердый тупой предмет”. С точки зрения экспертизы, и пол является твердым тупым предметом», — сказал Бишимбаев.

Далее гособвинитель Айжан Аймаганова спросила о происхождении оскольчатого перелома носовых костей и множественных кровоподтеков и ссадин на лице погибшей.

Бишимбаев повторил, что все травмы Нукенова «получила при падении» и что он «не бил её кулаком».

Далее адвокат потерпевшей стороны Жанна Уразбахова зачитала заключение судебно-медицинской экспертизы от 30 ноября 2023 года.

«Смерть Нукеновой наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы сопровождающейся острой субдуральной гематомой в правой лобной височной теменной затылочной области, левой теменной затылочной области с последующим развитием дислокационного синдрома и вклинение миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что явилось непосредственной причиной наступления смерти», — говорится в заключении экспертизы.

Адвокаты Бишимбаева выступали против зачитывания экспертизы, ссылаясь на то, что в зале нет специалиста. Также они выразили недовольство, заявив, что к ней привлекались частные эксперты.

Также во второй части заседания гособвинитель спросила у подсудимого, почему нельзя было просто взять и оставить потерпевшую.

«Вы же мужчина, вы сильнее её. Оставили бы её в покое и пусть ночует в ресторане, поехали бы домой. И не было бы этого ничего. Почему не оставили домой и не оставили бы?», — спросила Айжан Аймаганова.

Бишимбаев ответил, что «этот вопрос задает себе с 9 ноября (со дня её гибели — Ред.), по несколько десятков раз».

«Это моя жена. Я люблю её. У нас ссора. Она выпившая. Как я её оставлю? До ссоры шесть часов находились. Как я такую пьяную могу оставить? А потом уже произошло её падение, и, когда она без одежды осталась, как я мог её оставить?», — парировал подсудимый.

«Вот вы говорите её любили. После наступления ударов и до наступления смерти прошло шесть часов. Вот вы любя лицезрели её с телесными повреждениями 6-8 часов? Почему вы вовремя не вызвали скорую? Вы говорили, что позвонили к гадалке. Почему нельзя было позвонить в скорую?», — продолжила Айжан Аймаганова.

Бишимбаев ответил, что это была его «большая ошибка».

Также, отвечая на вопросы другого прокурора, был ли со стороны Нукеновой абьюз, Бишимбаев ответил: «да».

На суде по этому делу объявлен перерыв до 8 апреля.