"Злые иски" США к Китаю необоснованны и лишены правовой основы

В связи с тем, что США и некоторые другие страны предъявили иски к Китаю из-за COVID-19, наш корреспондент взял интервью у замдиректора юридического института Китайского народного университета профессора Ду Хуаньфан. Она комментировала эту проблему с точки зрения Международного права, сообщает информационная служба мобильного приложения "Россия — Китай: главное".

Сначала профессор обобщила американские попытки требовать компенсации от Китая из-за коронавируса в 5 основных формах, а именно: частное лицо подает иск к китайскому правительству в суде страны; собственное правительство требует компенсации от Китая; некоторые американские штаты предъявляют иски; предъявлен иск в международных органах; США требуют, чтобы международные законодательные органы предъявили иски к Китаю.

По словам профессора, в исках во всех этих формах скрыта политическая цель: перенести внимание американского народа и повлиять на президентские выборы в США. Все эти иски необоснованны и лишены правовой основы. Согласно Международному праву, ответственность государства включает два аспекта: международно-противоправное действие и наличие причино-последственной связи. Фактически Китай строго выполнил обязанность, предусмотренную в «Международных медико-санитарных правилах», и нарушений со стороны Пекина нет.

В их исках нет ничего о материальном ущербе, причинённом Китаем Соединенным Штатам. Если ущерб от пандемии причинён Штатам, а ответчик совершил противоправное действие за пределами США, то, согласно разделу 1605 закона США об иностранных суверенных иммунитетах ( FSIA ), это дело не относится к компетенции американского суда.

Поправят ли США свой внутренний закон, чтобы требовать от Китая компенсацию или ввести сакнции против него? Насчет этого Ду Хуанфан отметила, что не исключает возможность, что Вашингтон внесёт поправки в FSIA для достижения своих целей. Такие изменения покажут международный гегемонизм и принцип грубой силы. И вместе с тем обозначена необходимость разработки закона КНР об иммунитете иностранных государств.

За пределами Китая политики некоторых стран, пояснила Ду Хуанфан, высказывают мнения о т.н. «ответственности Китая» и требуют компенсаций от него. Их попытки заключаются в том, чтобы переложить на китайское правительство ответственность за глобальную пандемию. Китай, в свою очередь, должен держать твердую позицию, быть готовым к судебному разбирательству, защитить свой суверенный иммунитет, проводить активное международное сотрудничество в борьбе с пандемией, тем самым отстаивать безопасность и здоровье китайского народа и народов всего мира.