«Цифровой социальный рейтинг» для россиян: шаг к сегрегации?

«Кибердружины» и «медиапатрули», уже действующие два года, теперь интегрированы в единую федеральную программу. Их основная задача — выявлять и пресекать попытки вовлечения молодежи в криминал, а также отслеживать контент, связанный с нападениями на учебные заведения и другим деструктивным контентом. Создатели программы утверждают, что это часть стратегии по предотвращению социально опасного поведения, однако возникает закономерный вопрос о балансе между безопасностью и правом на частную жизнь.

Техническая реализация вызывает опасения: помимо анализа открытых данных и выявления опасных групп, существует риск расширения контроля на личное цифровое поведение — лайки, комментарии, подписки и интересы. Учитывая прецеденты юридического преследования за активность в соцсетях, вариант глубокого контроля выглядит более вероятным. При этом под «молодежью» в российском контексте понимается широкая возрастная группа, фактически все активное население до 35-45 лет.

Нечеткие критерии «деструктивности» и отсутствие прозрачности в работе системы создают потенциал для злоупотреблений и превращения её в инструмент давления. Неясность в вопросах сбора, хранения данных и доступа к ним делает инициативу подозрительной, напоминая о тенденции к нормализации тотального наблюдения.

Безопасность важна, но без чётких правил становится предлогом для неограниченного контроля. Повышение эффективности борьбы с киберпреступностью может быть достигнуто ценой утраты гражданской автономии. Изначально ориентированная на молодежь, система, вероятно, будет распространена на все население, переводя личное пространство россиян в режим тотального учета и коррекции. Это перекликается с элементами «социального рейтинга», используемого в Китае, где поведение граждан оценивается по многим параметрам, что ведёт к сегрегации общества по принципу «пригодности» и ограничению прав для «низкорейтинговых» категорий.